مراجعة لأحدث أجهزة الذكاء الاصطناعي

شهد عام 2024 تحولًا كبيرًا في عالم الذكاء الاصطناعي. بعد فترة من الإثارة التي أُثيرت حول ChatGPT، بدأنا نتساءل عن كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على طريقة تفاعلنا مع التكنولوجيا. لقد قدمت التطبيقات والخدمات المكتبية والهواتف الذكية وسائل رائعة للتفاعل مع نماذج اللغة الكبيرة، ولكن لكي يصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا لا يتجزأ من حياتنا، يجب أن يصبح أكثر سهولة في الوصول. هنا تأتي موجة من الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، بعضها يعد باستبدال هواتفنا، بينما يسعى البعض الآخر ليكون رفيقًا دائمًا لنا. من الأجهزة المحمولة إلى الدبابيس القابلة للارتداء و الهواتف الذكية المعززة بالذكاء الاصطناعي، كانت هذه المنتجات محط اهتمامنا. لكن، هل كانت قادرة على تحقيق التوقعات بعد مرور عام؟

Rabbit R1

تصميم عصري، وظائف محدودة

قدمت شركة Rabbit جهاز R1 في معرض CES 2024. كان هذا الجهاز الصغير المدعوم بالذكاء الاصطناعي مصممًا لإحداث ثورة في تفاعل البشر مع الحواسيب. بفضل واجهة استخدام تعتمد على اللغة الطبيعية وسعر مغري يبلغ 200 دولار، حقق الجهاز مبيعات تقارب 10,000 وحدة في يومه الأول. كان الحماس حقيقيًا، إذ أبدى الناس اهتمامًا بجهاز ذكاء اصطناعي قد يبسط المهام اليومية.

ومع ذلك، تحت الغلاف، كان يعمل R1 بنظام تشغيل Rabbit OS، وهو أول نظام تشغيل مبني حول نموذج عمل كبير (LAM). بدلاً من الاعتماد على التطبيقات، كان من المفترض أن يتعلم R1 وينسخ التفاعلات البشرية عبر الواجهات الرقمية، مما يسهل المهام الشائعة. وقد أضاف تصميمه الجذاب – الذي تم تطويره بالتعاون مع Teenage Engineering – إلى جاذبيته. لونه الزاهي، وشاشة اللمس بحجم 2.88 بوصة، وعجلة التمرير للتنقل، وكاميرا دوارة أعطته مظهرًا مميزًا.

ومع ذلك، انتقدت المراجعات المبكرة R1 بسبب وظائفه المحدودة، مشيرة إلى أن معظم المهام التي يمكنه القيام بها يمكن إنجازها بسرعة وكفاءة أكبر على الهاتف الذكي. بعض النقاد جادلوا بأن برنامج Rabbit يمكن تكراره على تطبيق أندرويد، مما يجعل الجهاز المستقل غير ضروري.

سرعان ما أدرك المستخدمون أن R1 كان أكثر من مجرد حيلة وليس ضرورة. رغم أنه كان قادرًا على تنفيذ أوامر بسيطة مثل تشغيل الموسيقى، والتحقق من الطقس، أو تلخيص المعلومات، إلا أنه كان يفتقر إلى تكامل عميق مع الخدمات التي يستخدمها الناس. بدون نظام تطبيقات قوي أو ميزة بارزة، كان من الصعب تبرير حمل جهاز إضافي عندما كان الهاتف الذكي يقوم بكل شيء وأكثر.

منذ ذلك الحين، حاولت Rabbit تحسين الوضع من خلال تحديثات البرامج، بما في ذلك شراكة مع ElevenLabs لتقديم خيارات صوتية مخصصة. ورغم هذه الجهود، لم يحافظ R1 على زخم بدايته. مؤخرًا، أعلنت الشركة عن وكيل أندرويد يسمح لك بالتحكم في الأجهزة التي تعمل بنظام أندرويد، ويمكنك من إضافة ملاحظات إلى قائمة Google Keep، وتشغيل مقاطع الفيديو على يوتيوب، وغيرها. ومع ذلك، لا يزال Rabbit R1 متاحًا للبيع، لكن يمكنني أن أقول إنه لم يقدم للناس سببًا حقيقيًا للتمسك به.

هل يمكن أن تنتقل Rabbit إلى حلول تعتمد فقط على البرمجيات في المستقبل؟ لن يكون ذلك مفاجئًا. إذا ركزت الشركة على تحسين نهجها القائم على LAM كمساعد ذكاء اصطناعي عالمي يعمل عبر جميع المنصات، فقد تكون لديها فرصة أفضل للبقاء بدلاً من الارتباط بأجهزة متخصصة.

Humane AI Pin

رؤية للمستقبل

إذا كان Rabbit R1 يمثل رؤية واحدة للأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، فإن Humane AI Pin اتخذت نهجًا مختلفًا. تم إنشاء AI Pin بواسطة موظفين سابقين في شركة آبل، وكان الهدف منها أن تكون مساعد ذكاء اصطناعي قابل للارتداء بدون شاشات، تعتمد فقط على الأوامر الصوتية وجهاز عرض ليزر مدمج لعرض المعلومات على راحة يدك. بدا الأمر مستقبليًا، لكن كما رأينا سابقًا، لا تتوافق المفاهيم الرائعة دائمًا مع المنتجات العملية.

تكونت AI Pin من وحدتين: وحدة أمامية بها كاميرا، مكبر صوت، وأجهزة استشعار، وبطارية خلفية، يتم تثبيتها مغناطيسيًا على الملابس عند مستوى الصدر. عملت بنظام CosmOS، وكانت تعتمد بشكل شبه كامل على معالجة السحابة، مما يتطلب اشتراكًا شهريًا بقيمة 24 دولارًا. ومع ذلك، منذ البداية، واجهت صعوبات. أبلغ المستخدمون عن مشاكل في ارتفاع درجة الحرارة، وأخطاء متكررة من الذكاء الاصطناعي، وافتقار للميزات المفيدة. لم يكن وعد الدمج السلس للذكاء الاصطناعي موجودًا.

تراجعت المبيعات، مما اضطر Humane إلى خفض السعر من 699 دولارًا إلى 499 دولارًا لكسب الزخم. لكن لم تنجح هذه الخطوة. بحلول أوائل عام 2025، أظهرت التقارير أن عدد الوحدات المعادة كان أكثر من المبيعات. ثم جاءت الضربة القاضية. استحوذت HP على أصول Humane مقابل 116 مليون دولار في 18 فبراير 2025. وتم إيقاف إنتاج AI Pin، مع تحديد موعد توقف جميع الوحدات المتبقية عن العمل بحلول 28 فبراير. الآن، تعيش رؤية Humane الطموحة ضمن قسم HP IQ الجديد. ومع ذلك، فإن AI Pin ميتة رسميًا.

ما الذي حدث؟ في البداية، كانت اعتماد AI Pin على الحوسبة السحابية يجعلها بطيئة، مما يؤدي غالبًا إلى تأخيرات في الاستجابة. على عكس الهاتف الذكي، الذي يمتلك قدرات معالجة محلية، كانت كل أمر من AI Pin يتم إرساله إلى خوادم Humane قبل العودة برد. لقد أضاف ذلك احتكاكًا، مما جعلها تبدو أقل استجابة من مساعد ذكي أساسي مثل Siri أو Google Assistant.

ثم كان هناك مشكلة الشكل. بينما كانت Humane تتصور عالمًا يتخلى فيه الناس عن الشاشات لصالح التفاعلات المدفوعة بالذكاء الاصطناعي، كانت الحقيقة ترسم صورة مختلفة. لم يكن المستهلكون مستعدين للتخلي عن الواجهات المرئية، وكان عرض الليزر الخاص بـ AI Pin يبدو أكثر كحيلة للاحتفال بدلاً من كونه ابتكارًا يغير قواعد اللعبة.

Plaud Note AI Pin

المساعد الذكي الذي وجد مكانه

على عكس نظرائه الأكثر طموحًا، اتخذ Plaud NotePin نهجًا عمليًا. تم إطلاقه في أغسطس 2024 من قبل Plaud.AI، وركز هذا الجهاز القابل للارتداء على شيء واحد: مساعدة المحترفين في التقاط، وتدوين، وتلخيص المحادثات في الوقت الفعلي.

بتكلفة 169 دولارًا، تم تصميم NotePin ليكون متعدد الاستخدامات. يمكن ارتداؤه كقلادة أو سوار أو مشبك أو دبوس، مما يجعله أداة خفية للاجتماعات والمقابلات والمحاضرات. باستخدام تقنية GPT-4 من OpenAI، قام بتدوين وتلخيص التسجيلات، وتحويل الكلمات المنطوقة إلى رؤى عملية.

على عكس Rabbit R1 وHumane AI Pin، لم يحاول NotePin استبدال هاتفك الذكي أو إعادة تعريف كيفية تفاعلك مع الذكاء الاصطناعي. بدلاً من ذلك، وجد حالة استخدام واضحة وقيّمة، واحدة يحتاجها المحترفون. بعد ستة أشهر، لا يزال NotePin يكتسب الزخم، حيث تواصل Plaud.AI إصدار تحديثات لتحسين قدراته الذكائية.

لم يبالغ NotePin في التوقعات أو يحاول إعادة تشكيل تفاعل البشر مع الحواسيب بين عشية وضحاها. بل قدم خدمة كان الناس يبحثون عنها: التدوين السلس وعالي الجودة المدعوم بالذكاء الاصطناعي.

نجاحه يسلط الضوء على تحول مهم في أجهزة الذكاء الاصطناعي. لم يعد المستهلكون يبحثون عن الذكاء الاصطناعي ليحل محل الأجهزة الحالية. بل يريدون منه تعزيز وتبسيط الأدوات التي يستخدمونها. قد يكون هذا النهج العملي بمثابة خارطة طريق للأجهزة القابلة للارتداء المدفوعة بالذكاء الاصطناعي في المستقبل.

ما الذي يحدث في عالم أجهزة الذكاء الاصطناعي؟

عند النظر إلى الوراء، من الواضح أن أجهزة الذكاء الاصطناعي لا تزال في مرحلتها التجريبية. كان لدى Rabbit R1 الكثير من الضجيج ولكنه كافح لتبرير وجوده بخلاف كونه مجرد ترفيه. بينما وعدت Humane AI Pin بتحول جذري في الحوسبة، إلا أنها انهارت تحت وطأة طموحاتها. وفي الوقت نفسه، نجح Plaud NotePin بهدوء في نحت مكانه من خلال تركيزه على وظيفة محددة وعملية.

يجب أن تقدم أجهزة الذكاء الاصطناعي قيمة حقيقية وليس وعودًا براقة وجمالية مستقبلية. المنتجات التقنية الأكثر نجاحًا لا تطلب من المستخدمين تغيير سلوكهم. بل تندمج بسلاسة في الحياة اليومية. يجب أن تجيب الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي على سؤال بسيط ولكن حاسم: ما الذي تفعله بشكل أفضل من ميزات الذكاء الاصطناعي في الهواتف الذكية؟ إذا لم يكن الجواب مقنعًا بما فيه الكفاية، فسيظل المستهلكون متمسكين بما هو مألوف.