أسطورة بلاك بيري: دروس من الهاتف الذكي

إذا كان عليّ أن أضع قائمة بأفضل الهواتف الذكية التي استخدمتها، فإن هاتف بلاك بيري باص بورت سيحتل بالتأكيد المرتبة الأولى. لقد كان بمثابة قوة دافعة للإنتاجية، حيث قدم تصميمًا فريدًا بنسبة 1:1 مع لوحة مفاتيح رائعة وحساسة للمس. كانت كتابة الرسائل الإلكترونية عليه تجربة ممتعة، حيث سمح لي العرض الأوسع برؤية مستند كامل دفعة واحدة. لقد كانت فترة هيمنة بلاك بيري في عالم الهواتف الذكية مثيرة للاهتمام. ورغم أن لوحات المفاتيح المادية كانت تثير الكثير من الانتباه، إلا أن الشركة كانت تتمتع بمزايا عديدة تتجاوز الأجهزة.
أسرار البيوت 2 الحلقة 176

كانت برمجيات بلاك بيري جزءًا أساسيًا من نجاح الشركة. فقد دمجت العديد من الخصائص والعناصر التي فقدناها في إصدارات أندرويد الحالية. ورغم أن بلاك بيري لم تعد موجودة في سوق الهواتف الذكية، إلا أنها لا تزال تستطيع تعليمنا دروسًا قيمة نسيناها في السنوات العشر التي تلت إصدار باص بورت.

الخصوصية والأمان

لم يكن لديك ما يدعو للقلق من أعين المتطفلين

اكتسبت بلاك بيري سمعة كبيرة بفضل ميزاتها المشفرة. كانت الرسائل مؤمنة من الطرف إلى الطرف، مما جعل هواتف بلاك بيري مثالية للمستخدمين في مجال الأعمال الذين يخشون من التعرض للاختراق. أذكر أنني حصلت على أول هاتف بلاك بيري لي في عام 2006. لم يكن يحتوي على شاشة خلفية مضاءة بشكل جيد، لكنني ما زلت فضلت استخدامه على الهواتف الأخرى بفضل بلاك بيري ماسنجر، وهو وسيلة آمنة لإرسال الرسائل إلى مستخدمين آخرين (ولم يكن يضر أن الرسائل كانت مجانية). قد ساعدت تقنية RCS في جعل رسائل أندرويد أكثر أمانًا، لكن الرسائل بين مستخدمي آيفون وأندرويد ليست مؤمنة بالكامل، حتى مع RCS.

لم تكن الرسائل وحدها هي الأجزاء المؤمنة في النظام. كانت التطبيقات محصورة ضمن بيئات محددة، مما قطع وصولها إلى التطبيقات الأخرى والنظام الأساسي. إذا تمكن تطبيق ضار من الدخول إلى جهازك، فسيكون محجوزًا بعيدًا عن المعلومات الحيوية، مما يمنع انتشار البرمجيات الضارة. كانت بلاك بيري تفرض قيودًا صارمة على البرامج من طرف ثالث، وكان متجر تطبيقاتها يبدو كأنه منطقة آمنة مقارنة بمتجر آبل. ومع ذلك، كانت نتائج الأمان التي حققتها بلاك بيري لا يمكن إنكارها. كانت عمليات التحديث أيضًا أسرع، حيث لم تكن بلاك بيري مضطرة للتعامل مع شركات الاتصالات والمصنعين المختلفين لإصدار تصحيحات الأمان.

خفيفة وسريعة

لا شيء يعيق بلاك بيري

كانت تثبيتات نظام تشغيل بلاك بيري المعتادة تشغل 2.5 إلى 3 جيجابايت من المساحة، وهو جزء ضئيل مما تتطلبه تثبيتات الأنظمة اليوم. نظام One UI من سامسونج قد يحتاج إلى 30 جيجابايت لاستيعاب تطبيقاته الافتراضية والبرمجيات الأخرى. كانت هواتف بلاك بيري خفيفة وسريعة دون الحاجة إلى نظام تشغيل ضخم يؤثر على أداء المعالج. كما أن الأداء ظل سريعًا، وكان للبرمجيات الخفيفة لبلاك بيري فائدة إضافية.

كانت أجهزة بلاك بيري تتمتع دائمًا بعمر بطارية ممتاز. لقد استمر هاتفي باص بورت لأكثر من يومين دون أي مشاكل. حتى مع توافقه مع أندرويد، لم تترك لي أجهزة بلاك بيري بدون طاقة. كانت التطبيقات محدودة في الموارد، مما يمنع برامج الوسائط الاجتماعية من استنزاف الطاقة بشكل متواصل في الخلفية.

على الرغم من أن العديد من الهواتف الرائدة كانت تعمل بمعالج Snapdragon 801 في عام 2014، إلا أن لا شيء كان يقارن بعمر بطارية بلاك بيري باص بورت. اليوم، تلقي شركات تصنيع أندرويد المزيد من القوة على الأداء بدلاً من الاستفادة من البرمجيات لتحسين التجربة.

أندرويد أخذ بعض الملاحظات

لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه

أضاف أندرويد العديد من ميزات الأمان المماثلة لتلك التي كانت تمتلكها بلاك بيري. منذ أندرويد 13، يمكننا رؤية متى يقوم أي تطبيق بالوصول إلى الميكروفون والكاميرا. كما يمكننا أيضًا تقييد ما يمكن للبرامج الوصول إليه، مثل منع التطبيقات الضارة من رؤية المعلومات التي لا تحتاج إليها. ومع ذلك، لا يزال بإمكاننا فعل القليل على أندرويد بفضل هيكله المفتوح. لن تجد أنظمة تشغيل مخصصة على بلاك بيري لأن أنظمتها مغلقة. مع أندرويد، يمكنك إجراء أي تخصيصات تريدها. جاء هاتف موتورولا ThinkPhone قريبًا من تجربة بلاك بيري، مع إضافة موتورولا العديد من ميزات الأمان فوق أندرويد.

بالإضافة إلى ذلك، تعيق البرمجيات الكبيرة وغير الفعالة عمر البطارية. قد ساعدت شرائح Snapdragon وغيرها في إطالة عمر البطارية في أجهزة أندرويد، لكن لا يزال هناك المزيد مما يمكن القيام به على الجانب البرمجي. حزمة برمجيات أكثر بساطة وخفة ستسهل التحديثات، ولن تتدهور الأجهزة بهذه السرعة مع أداء محاصر.

بلاك بيري كانت لديها مشكلاتها الخاصة

لم تكن بلاك بيري مثالية بأي شكل من الأشكال، وهناك عدة أسباب وراء عدم إنتاج الشركة للهواتف الذكية الآن. ومع ذلك، أعتقد أن برمجياتها تقدم دروسًا مهمة. أود أن أرى شركات تصنيع أندرويد تقدم نسخًا مبسطة من حزمها البرمجية. يمكننا اختيار تثبيتات خفيفة دون الرسوم المتحركة أو التطبيقات النظامية، أي شيء قد يثقل كاهل المعالج بشكل غير ضروري.

لن يحسن ذلك فقط من عمر البطارية، بل سيبسط أيضًا تجربة البرمجيات. لن يكون أندرويد آمنًا تمامًا (حتى مع قائمة ميزات الخصوصية الطويلة الخاصة به)، لكنني لا أعتقد أن الشركات المصنعة تتخذ تدابير كافية لتكون فعالة مع أجهزتها قدر الإمكان. قد يتطلب الأمر مزيدًا من الجهد، لكن تجربة المستخدم النهائية ستكون تستحق ذلك.