تحول ChromeOS إلى Android: إيجابيات وسلبيات

في خطوة جديدة ومثيرة للجدل، تسعى جوجل إلى الانتقال بنظام ChromeOS إلى نظام Android، مما يعني أن أجهزة Chromebook ستعمل قريبًا على نظام Android بدلاً من ChromeOS. وعلى الرغم من الفوائد المحتملة لهذه التغييرات، إلا أنني أمتلك بعض الشكوك حول هذه الخطوة. تاريخ جوجل مع إدارة أنظمة التشغيل والمنتجات ليس الأفضل، حيث يظهر موقع جوجل غرايفارد نحو 300 مثال على المنتجات التي لم تنجح.

تاريخ إدارة أنظمة التشغيل

سجل جوجل مع أنظمة التشغيل ليس مثاليًا

قد تكون جوجل قد حققت نجاحًا مع Android، لكنها فشلت في إدارة أو التخلي عن أنظمة تشغيل أخرى. مثال على ذلك هو نظام التشغيل الخاص بالساعات الذكية، حيث تم إطلاق Android Wear في مارس 2014 بتعليقات إيجابية، ولكن مع تحذير أنه يبدو غير مكتمل. على الرغم من هذه المشكلات، أطلقت العديد من الشركات، مثل موتورولا وسوني وإل جي وسامسونج، ساعات ذكية تعمل بالنظام الجديد.

ومع مرور الوقت، تدهورت التقييمات حيث استمرت المشكلات في النظام. في عام 2018، أطلقت جوجل إعادة تسمية Android Wear إلى Wear OS مع وعد بإعادة تصميم وتحسين النظام، لكن الكثير من مشكلات النظام استمرت، وتراجع عدد الشركات المصنعة التي تستخدم المنصة.

جوجل تعزز جهودها مع WearOS

في عام 2021، استحوذت جوجل على Fitbit وتعاونت مع سامسونج لدمج ميزات من نظام Tizen إلى WearOS. استخدمت جوجل Fitbit لإنشاء ساعتها الذكية الأولى التي تعمل بنظام WearOS، وهي Pixel Watch، في عام 2022. تضمنت Pixel Watch تحديثًا كبيرًا لنظام WearOS جعل استخدامه أسهل وأقل عيوبًا.

على الرغم من وجود بعض النسخ من ساعات Pixel وساعات Galaxy، إلا أن عدد الشركات المصنعة التي تستخدم المنصة قليل. تضيف جوجل تحديثات كبيرة كل بضع سنوات، لكن سرعان ما يفقد الابتكار جاذبيته، مما يتركنا مع نظام تشغيل مليء بالمشكلات.
رائحة الصندوق الحلقة 40

مثال آخر: Google Fuchsia

على الرغم من عدم وجود إعلان رسمي، فقد وجد بعض الصحفيين كودًا غامضًا على GitHub يشير إلى نظام تشغيل جوجل الذي يمكن تشغيله على مجموعة من الأجهزة. تم الحديث عن النظام في مؤتمر Google I/O في عام 2019 كمفهوم تجريبي، وتم إضافته إلى مشروع Android Open Source.

استبدلت جوجل نظام تشغيل Nest Hub الأصلي بـ Google Fuchsia في عام 2021. ولكن بعد ذلك، تم تقليص عدد الموظفين الذين يعملون على Google Fuchsia، ولم نسمع الكثير عنه منذ ذلك الحين.

ChromeOS بدأ بداية صعبة

بدأ العمل على نظام ChromeOS في أواخر العقد الأول من القرن الحالي، وتم الإعلان عنه كمنتج استهلاكي في مايو 2011. في البداية، كان النظام مجرد متصفح جوجل كروم. ومع مرور الوقت، أصبح النظام أكثر شعبية، حيث تفوقت أجهزة Chromebook على Macbook في عام 2020.

ازداد استخدام نظام ChromeOS، وأدخلت جوجل ميزات جديدة، بما في ذلك القدرة على استخدام تطبيقات Android عبر متجر Google Play، مما زاد من شعبية الأجهزة. ولكن بدون هذه الزيادة المفاجئة في الشعبية، قد تستمر جوجل في إبطاء تطوير النظام.

Android سيعقد الأمور على ChromeOS

سيأخذ الكثير مما يجعل ChromeOS رائعًا

أعتقد أن دمج ChromeOS في Android سيفيد بشكل أساسي نظام Android. على الرغم من حبي لـ Android، فإنه يأتي مع مشكلات عديدة. يعاني Android من العديد من الأخطاء والمشكلات، مما يجعل من الصعب القول إنه "يعمل بشكل جيد".

بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأن Android معقد ولديه الكثير من الوظائف، فإنه يحتوي على ثغرات أمنية أكثر. الحفاظ على تحديثات الأمان يعد أمرًا ضروريًا، لكن الدعم يختلف حسب الشركة المصنعة.

بالمقابل، يقوم ChromeOS بتثبيت التحديثات بشكل سلس ودوري، مما يجعله جذابًا للمستخدمين العاديين والشركات والمدارس. إذا اختفت سهولة استخدام ChromeOS واستبدلت بنظام تشغيل أقل أمانًا، فقد تبحث الشركات عن بدائل، مما قد يضر جوجل في النهاية.

ما هو السبب الحقيقي وراء هذا التغيير؟

قد يكون هناك دوافع خفية

غالبًا ما تكون جوجل غامضة بشأن أسباب تغييراتها، وهذا مثال آخر على ذلك. أعتقد أن الدافع وراء هذا التغيير قد يتعلق بأعمال جوجل أكثر من كونه لصالح المستهلكين.

في أغسطس 2024، وُجد أن جوجل مذنبة بامتلاك احتكار في البحث، وقد أبلغت بلومبرغ في نوفمبر 2024 أن وزارة العدل الأمريكية تفكر في جعل جوجل تبيع Chrome كعلاج لهذه القضية.

إذا أجبرت جوجل على بيع Chrome، فقد يؤدي ذلك إلى تعقيد ما يمكنها فعله فيما يتعلق بأجهزة Chromebook. إذا غيرت جوجل نظام تشغيل Chromebook إلى Android، فإنها ستظل تتحكم في نظام تشغيل الأجهزة والأرباح الناتجة عنها.

فقط اترك الأمور كما هي

تعمل أجهزة Chromebook، فلماذا تعقيدها؟

على الرغم من أن جوجل أغلقت العديد من أنظمتها وخدماتها، إلا أن هناك جوانب إيجابية في تاريخها. يعد Android وYouTube مثالين ناجحين. ChromeOS هو مثال آخر على شيء فعلته جوجل بشكل صحيح.

السحر في أجهزة Chromebook هو أنها تعمل ببساطة. أنظمة التشغيل الأخرى مثل Windows وmacOS تتطلب معرفة معينة لاستخدامها، بينما أجهزة Chromebook أسهل بكثير في الاستخدام.

تأخذ التحديثات وقتًا على أنظمة Windows وmacOS، مما يجعل من الصعب جعلها تلقائية. ومع ذلك، تعمل تحديثات ChromeOS بشكل سريع وسهل بشكل كبير، مما يجعلها جذابة للمستخدمين.

على الرغم من أن أنظمة التشغيل الأخرى يمكن أن تقدم المزيد، فإن معظم الأشخاص لا يحتاجون إلى كل تلك القوة. تكفي أجهزة Chromebook لمعظم المهام اليومية والتي تتم بشكل أساسي عبر الإنترنت.

في نهاية المطاف، أريد أن تبقى ChromeOS كما هي. من الناحية التجارية والقانونية، أفهم لماذا قد يكون هذا التغيير منطقيًا لجوجل، ولكنني آمل ألا يؤثر ذلك على المستخدمين. فقط الزمن سيظهر لنا ما سيحدث.