حكم Epic ضد جوجل وتأثيره على المتاجر

لقد عبرت عن رأيي بوضوح حول آمالي في انتصار Epic في قضيته ضد جوجل. ولدهشتي، يبدو أن آمالي قد تحققت إلى حد كبير، حيث أصدرت المحكمة حكمًا يُلزم جوجل بتوزيع متاجر منافسة، مما يتيح لهذه المتاجر الوصول إلى تطبيقات متجر Play، مع إمكانية اختيار المطورين للخروج من بعض التطبيقات وفقًا لرغبتهم.

لمن تابع حالة متجر Play حاليًا، فإن حكم Epic قد يُحدث تغييرات جذرية، سواء للأفضل أو الأسوأ. هذا هو السبب في أن العديد منا بدأ بالفعل في تخيل كيف سيبدو متجر Play إذا تم تطبيق مطالب Epic كما هو مخطط له بدءًا من الأول من نوفمبر. لذا، استعدوا، سأغطي الجوانب الجيدة والسيئة لكيفية تطور الأمور إذا فشلت استئناف جوجل وتم تنفيذ حكم Epic.
حبيبتي من تكون 2 الحلقة 300

1. قد تحصل المتاجر الأخرى على فرصة للتفوق على جوجل

مع Epic في وضع مثالي لتقديم متجر الألعاب الذي يحلم به اللاعبون

لقد قضيت أكثر من عقد في متابعة متجر Play وألعابه، ويمكنني أن أقول بلا شك إن جوجل لم تقم بعمل جيد في إدارة المتجر. اكتشاف الألعاب فيه سيء للغاية، مثل العديد من خدمات جوجل الأخرى، حيث تبدو جوجل أكثر اهتمامًا بتوجيه المستخدمين نحو المحتوى الذي تعتقد أنه سيجذب انتباههم بدلاً من تقديم ما يهمهم حقًا. بياناتنا تُهدر بسبب احتكار جوجل، حيث لا تحتاج إلى إرضاء عملائها، وهو ما يتضح عند تصفح متجر Play الذي يعج بالتوصيات السيئة التي تركز غالبًا على الألعاب المدفوعة. إذا سألت أي شخص عن أكبر شكوى له حول متجر Play، فمن المحتمل أن تتعلق باكتشاف الألعاب.

لكن قريبًا، قد تضطر جوجل أخيرًا للعب بشكل عادل بفضل حكم Epic، مما سيسمح للمتاجر المنافسة بالدخول إلى متجر Play، وقد تتمكن إحدى هذه المتاجر من ملء الفجوة التي تجاهلتها جوجل. بمعنى آخر، لدى شركة مثل Epic فرصة مثالية لتقديم متجر تطبيقات لأجهزة أندرويد يركز على الألعاب الجيدة، الألعاب التي يرغب اللاعبون حقًا في تجربتها، بدلاً من الألعاب الرديئة التي تغمر قائمة أفضل الألعاب المحمولة.

2. توقع رؤية مشغلات لكل شيء

تمامًا كما هو الحال على أجهزة الكمبيوتر مع قائمة لا نهاية لها من مشغلات الألعاب التي تعمل كمتاجر

اسأل أي شخص يلعب على الكمبيوتر، ومن المحتمل أن تكون واحدة من أكبر مشاكله هي العدد الهائل من المشغلات التي يتعين التعامل معها. لكل من EA وEpic وUbisoft مشغل خاص بهم، والقائمة تطول. والأسوأ من ذلك، أن معظم هذه المشغلات تعمل أيضًا كمتاجر، الكثير منها يقدم حصريات على ما كان من المفترض أن يكون منصة مفتوحة.

الآن، تخيل نفس السيناريو على أندرويد، لأن هذا هو ما سنحصل عليه على الأرجح من خلال السماح للمتاجر الخارجية بالدخول إلى متجر Play. حتى الآن، أرى بالفعل مسارًا يؤدي إلى هذا. حيث أعلنت EA مؤخرًا أنها ستقدم متجرًا على الويب للهواتف المحمولة حيث يمكن للمستخدمين شراء العملة لألعابها الرياضية. وبالتأكيد، حتى Epic تتبع نفس المسار الذي جعل الجميع يكرهون متجر ألعابها على الكمبيوتر بإعلانها أنها ستقدم ألعاب مجانية عبر متجرها المحمول. لا أحتاج إلى ألعاب مجانية؛ ما أحتاجه هو متجر سهل التصفح ويحتوي على ألعاب محمولة ممتعة ليست مصممة من الأساس لفراغ محفظتي.

3. المتاجر المعروفة قد تجد جمهورًا أكبر أخيرًا

الكثير من المتاجر الحالية رائعة وقد تتحسن أكثر مع المزيد من التعرض

قد تكون قد سمعت عن F-Droid إذا كنت من محبي التطبيقات مفتوحة المصدر. تخيل كم من الاهتمام يمكن أن تحظى به مثل هذه المتجر إذا كان من السهل تثبيته من خلال متجر Play. لن نحتاج بعد الآن إلى تثبيت التطبيقات يدويًا، وهو ما أصبح أكثر أهمية مع قيام Samsung بمنعنا من القيام بذلك. نفس الشيء ينطبق على TapTap أو حتى Itch.io؛ كلاهما يمكن أن ينمو بشكل مضاعف إذا كان لهما التعرض الذي يمكن أن يقدمه متجر Play.

4. المنافسة يجب أن تجلب معها ألعاب أفضل وأسعار أفضل

إذا كان على جوجل التنافس من أجل التثبيتات، فقد تُحسن أخيرًا متجر Play والتطبيقات/الألعاب التي تقدمها

كما يقول المثل، المنافسة دائمًا شيء جيد، لأنها تجبر الجميع على تقديم أفضل ما لديهم. حتى الآن، كانت جوجل تحتكر متجر Play، لدرجة أنها كانت تدفع لشركائها لتجاهل المنافسة. هذا هو السبب في أننا نحصل على متجر غير مفيد ومليء بالفوضى؛ جوجل ليس لديها حافز لتحسين الأمور، وغالبًا ما تقود الناس نحو أسوأ التطبيقات والألعاب المليئة بالت monetization الجشع، من الاشتراكات غير المنتهية إلى عمليات الشراء داخل التطبيق المدفوعة، في واجهة مليئة بالإعلانات.

خذ F-Droid كمثال؛ تطبيقاته مجانية ولا تحتوي على monetization، مما يقدم الكثير من البدائل للتطبيقات الاشتراكية. كم عدد الأشخاص الذين سيكونون على استعداد لدفع اشتراك آخر لشيء بسيط مثل تطبيق لتدوين الملاحظات عندما تكون هناك بدائل أفضل تبعد فقط تثبيت متجر؟ فكر في الأمر نفسه بالنسبة لـ TapTap. إذا كان بإمكانك تثبيته بسهولة من متجر Play، فستكون أكثر ميلًا للنظر في تثبيت إصداراته الحصرية، مما يدفع المتاجر الأخرى لجلب ألعاب أفضل للتنافس مع تلك الحصرية.

في النهاية، خسارة جوجل أمام Epic يجب أن تكون جيدة بشكل عام للمستهلكين

لا تفهموني خطأ، أنا مدرك تمامًا أن Epic تخوض حربًا ضد جوجل ومتجر Play لأغراضها الخاصة. مثل جميع الشركات، تريد جني الأموال، ومن خلال إجبار المحاكم لجوجل على التعاون، من المحتمل أن تحقق أرباحًا أكبر. لم يكن أي من هذا من أجل المستهلك أو المطورين، ولكن في النهاية، أنا في صف من سيحسن تجربتي كمستهلك. لقد كانت جوجل لديها الكثير من الوقت لتحسين الأمور ولم تفعل ذلك، لذا أنا مع فكرة إجبار المحاكم لجوجل على تحسين الأمور من خلال السماح بالمنافسة بفضل Epic. بالتأكيد، قد نواجه طريقًا صخريًا أمامنا جميعًا حيث تستمر جوجل وEpic في التنافس، ولكن في النهاية يبدو أن المستهلكين سيفوزون أخيرًا، وأنا أشجع ذلك. هيا لنرفع شعار "ضد جوجل" و"مع Epic"!