تطور الذكاء الاصطناعي في الهواتف الذكية

بالتأكيد، تظل الهواتف الذكية جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية، ولكن عندما تسلط الشركات الضوء على الذكاء الاصطناعي كأحد أبرز ميزات هواتفها، قد نشعر ببعض الإحباط. في حدث إطلاق هاتف سامسونج Galaxy S24 FE، كان التركيز الكبير على وظائف الذكاء الاصطناعي الجديدة المتاحة بسعر أقل، لكن ذلك لم يكن كافيًا ليقنعني بأن أنفق المزيد على جهاز جديد. هذه التكنولوجيا رائعة، لكن تحتاج إلى أكثر من مجرد ميزات سطحية لتكون دافعًا حقيقيًا للشراء.

ضرورة انتقال الذكاء الاصطناعي من كونه مجرد ميزة جديدة

كم صورة لقطة أحتاج حقًا؟

عندما أستخدم أدوات مثل Sketch to Image من سامسونج أو Pixel Studio من جوجل، أجد نفسي أتساءل: كم صورة لقطة أحتاج؟ صحيح أن فكرة توليد صور لقطتي السمراء "زافي" وهي ترتدي قبعة بحارة قد تبدو لطيفة، لكن ذلك ليس سببًا كافيًا لدفع 150 دولارًا إضافيًا مقابل هاتف، أو لاختيار جهاز على آخر. يبدو أن الذكاء الاصطناعي يبحث عن مشكلة لحلها، وهو أمر مؤسف لأنني أؤمن بوجود استخدامات مشروعة له.
نقطة سودة الحلقة 11

يجب أن أرى ميزات محددة من الشركات المصنعة، ميزات لا يمكنني الحصول عليها في عدة أجهزة أخرى بأسعار مختلفة. إذا كانت الشركات تريد من الذكاء الاصطناعي أن يضيف قيمة للهاتف، فعليها أن تكون جادة من خلال تقديم تطبيقات وميزات متميزة تشعرني بالإنتاجية بدلاً من كونها تشتت انتباهي. أعتقد أن Gemini Live هو خطوة في الاتجاه الصحيح، حيث استخدمته أكثر من أي دردشة ذكاء اصطناعي أخرى. ومع ذلك، يجب على جوجل الاستمرار في إضافة الميزات لجعله بديلاً كاملًا لمساعد جوجل.

لا يمكن أن يكون الأمر نفسه في جميع الأجهزة

لا سبب لشراء Galaxy بدلًا من Pixel من أجل الذكاء الاصطناعي

من الجميل رؤية التعاون بين سامسونج وجوجل في مجال الذكاء الاصطناعي؛ فقد تم إصدار ميزات مثل Circle to Search وGemini Live بسرعة على هواتف Galaxy الخاصة بي، ولم أشعر أن امتلاك Pixel كان له ميزة في الحصول على الأحدث.

لكن هناك جانب آخر؛ يبدو الأمر مفرغًا من المضمون عندما تحاول سامسونج استخدام ميزات مثل Circle to Search كنقطة بيع لهاتف Galaxy S24 FE. لماذا يجب أن أعتبر الذكاء الاصطناعي سببًا لشراء Galaxy S24 FE عندما يمكنني الحصول على نفس الميزات في Google Pixel 8a بسعر أقل بكثير؟

ربما لا يجب أن يكون الأمر واضحًا

يمكن أن تتغير تجارب واجهة المستخدم للأفضل

إذا لم تكن جوجل ستحتفظ بالميزات من سامسونج وغيرها، ربما هناك طريقة أخرى لخلق فروقات في الذكاء الاصطناعي تستحق الدفع. لقد رأينا كيف تتعامل جوجل وسامسونج مع التصوير الحسابي، مع تركيزات مختلفة على إنشاء مظهر مختلف للصور. الصور الجانبية تظهر كيف يعالج Galaxy S24 Ultra نفس الصورة بشكل مختلف عن Google Pixel 9 Pro XL. أريد أن يتجاوز ذلك تجربة المستخدم.

أود أن أرى واجهة One UI وMaterial You تحتضن الذكاء الاصطناعي لأكثر من مجرد خلفيات. قد تكون الأدوات الأساسية متشابهة، لكن العرض سيكون مختلفًا بما يكفي لتبرير اختيار مصنع على آخر. إصدار مستقبلي من One UI، معاد بناؤه من الأساس، يمكن أن يدمج ميزات الإنتاجية بشكل أفضل في تجربة المستخدم.

يجب أن يحدث شيء ما

من الصعب أن نشعر بالحماس تجاه الهواتف الذكية التي تحتوي على معالجات أكثر قوة وكاميرات أفضل عندما نستخدم قدراتها الحالية بشكل ضئيل. يمكن أن يغير الذكاء الاصطناعي الكثير من ذلك، لكن الطريقة التي تستخدم بها الشركات الحالية تشعر وكأنها أكثر من مجرد ميزة جديدة.

تكنولوجيا Galaxy AI وGoogle Gemini لديها إمكانات، لكنها تبدو معاناة من نقص الرؤية؛ حيث تلجأ الشركات إلى ما يبدو الأكثر أمانًا بسبب خوفها من alienating العملاء. ومع ذلك، هناك تحول كبير ينتظر سامسونج، جوجل، أبل، أو أي شخص يمكن أن يتحرك أولًا ويقدم لنا الذكاء الاصطناعي بطريقة تضيف قيمة - وليس مجرد المزيد من صور القطط.