تطور الذكاء الاصطناعي: بين الأمان والمخاطر

لا شك أن الذكاء الاصطناعي أصبح موضوعًا مثيرًا للجدل في الآونة الأخيرة، وعلى الرغم من أن النماذج اللغوية الكبيرة قد شهدت تحسنًا ملحوظًا في الأداء والقدرات، إلا أن عدد القضايا المثيرة للجدل لا يبدو أنه يتراجع. في عام 2025، يبدو أن شركات الذكاء الاصطناعي تضع سباق التطور والابتكار في المقدمة، متجاهلة في بعض الأحيان الجوانب الأخلاقية والسلامة.

تجاهل الأمان في تطوير الذكاء الاصطناعي

لقد كان هذا الأمر واضحًا منذ سنوات، حيث تم تجاهل المخاوف المتعلقة بالأمان باعتبارها مجرد فوبيا غير مبررة. لكن قرار Google بتأجيل التقارير الخاصة بالسلامة يمثل مثالًا صارخًا على التطوير المتهور للذكاء الاصطناعي. إن تركيز Google على تطوير ميزات جديدة في نظام Gemini، دون إعطاء الأولوية لتقارير الأمان، قد يؤدي إلى تداعيات كارثية في المستقبل.

غياب الإشراف يعني منتجات غير آمنة

أحد الدروس الواضحة من هذا التقرير هو أن Google لا تعطي الأولوية للأمان أثناء تطوير منتجاتها. لقد عانينا من تجارب سلبية في الماضي، مثل الإجابات المضللة في محرك بحث Google، ولكن عندما سحبت Google هذه الميزات في وقت لاحق، بدا وكأنها ملتزمة بمعايير السلامة الأساسية. ومع ذلك، فإننا لا نضمن أن هذه المشكلات لن تتكرر.

التعامل مع كميات ضخمة من البيانات الشخصية

يدير نظام Gemini كميات هائلة من البيانات الشخصية يوميًا. رغم أن بالإمكان منع Google من استخدام بياناتك لتدريب النظام، إلا أن هذه الميزة غير مفعلة بشكل افتراضي. تقدم Google وعودًا باحترام هذه البيانات، لكن نقص الشفافية بسبب تأجيل تقارير الأمان يثير القلق.

ما الذي تفعله Google ببياناتنا؟

تتطلب تقارير الأمان أن تغطي الشركات "الأبحاث المتعلقة بالمخاطر الاجتماعية التي تسببها نظم الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك تجنب التحيز والتمييز وحماية الخصوصية". بدون هذه التقارير، يصعب معرفة ما الذي تفعله Google لتجنب إساءة استخدام بياناتنا الشخصية.

هل ستسحب Google نماذج الذكاء الاصطناعي غير الآمنة؟

تلتزم Google بمبادئ ثلاثة في تطوير الذكاء الاصطناعي: الأمان، والأمان، والثقة. ومع ذلك، فإن عدم وجود تقارير أمان مرفقة يجعل من المستحيل معرفة ما إذا كانت النماذج الجديدة آمنة للاستخدام. بالرغم من الجدل السابق حول نظام Gemini، لا يزال استخدامه ينمو.

تجاهل الأمان يعزز من جرأة الشركات

لا تقتصر هذه الممارسة على Google فقط. فشركات أخرى مثل OpenAI وMeta أيضًا تتجاهل الالتزامات الطوعية المتعلقة بالأمان. تقارير Meta عن نظام Llama 4، على سبيل المثال، كانت غامضة لدرجة أنها لم تكن مفيدة.

الحكومات وعدم رغبتها في فرض القوانين

في قمة دولية حول الذكاء الاصطناعي في باريس، رفضت كل من المملكة المتحدة والولايات المتحدة التوقيع على اتفاقية تدعو إلى تطوير شامل وأخلاقي للذكاء الاصطناعي. إن هذا التوجه نحو النمو على حساب الأمان يساهم في عدم إصدار تقارير الأمان.
حكاية ليلة مترجم الحلقة 30

المستخدمون يتحولون إلى مختبرين تجريبيين

عندما يتم التركيز على الميزات الجديدة بدلاً من التطوير الآمن، فإننا نتوقع أن يتم إطلاق نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة مع ميزات معطلة. ومع ذلك، يبدو أن الشركات تضخ الموارد في التطوير بشكل متزايد للحصول على ميزة تنافسية.

دعونا نطالب الشركات بالتزامها بالأمان

لقد شهدنا في الأشهر الأولى من عام 2025 تراجعًا كبيرًا في التزام Google وOpenAI بتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل آمن. إذا كنا نريد الاستمرار في استخدام منتجات Google، يجب علينا أن نكون واعين لهذه التطورات ونتطلب الأمان والاستقرار في تطوير الذكاء الاصطناعي.