تحديات Galaxy AI وتجربة المستخدم

تحديات Galaxy AI وتجربة المستخدم

يشعر الكثيرون بالإحباط من أداء Galaxy AI، ليس بسبب نوايا شركة سامسونج، بل بسبب التطبيق الحالي لهذه التقنية. كان العرض التسويقي لسلسلة Samsung Galaxy S25 يبدو رائعًا، لكنه لم يرقَ إلى التوقعات. بدلاً من أن تكون تجربة تحولية، أصبح Galaxy AI شيئًا أتحاشاه، متجاهلاً ميزات مثل العمل عبر التطبيقات وNow Brief.

Galaxy AI يحتاج إلى تركيز أفضل

كان لدي حماس كبير تجاه Galaxy AI عند استخدامي One UI 7. بدا أن تجربة البرمجيات بأكملها تعيد بناء نفسها لتكامل الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر فعالية. قد تصل سامسونج إلى هذا الهدف، لكن يبدو أنه بعيد المنال على جهازي Galaxy S25. كنت أعتقد أن العمل عبر التطبيقات سيوفر لي الوقت، لكن في الواقع، لا يوفر لي أي شيء. أكره مقدار التحقق المزدوج الذي يجب أن أقوم به لأي شيء يقوم به، وحتى إعداد المهام والتذكيرات يمكن أن يكون أكثر إزعاجًا مما يستحق.

أيضًا، كنت أعتقد أن Now Brief وNow Bar سيكونان أكثر فائدة. كنت أتطلع إلى Now Brief كمساعد تفاعلي. توقعت اقتراحات ذات مغزى حول كيفية تحسين وقتي ورؤى حول جدولي الزمني وعملية العمل الخاصة بي. لكن ما أتلقاه هو توقعات الطقس وقصة أخبار عشوائية. كنت سأكون راضيًا لو لاحظ Now Brief أن المطر سيهطل لاحقًا في اليوم واقترح عليّ أخذ مظلة، حتى لو كان الطقس جميلاً في الصباح. لكن إذا كانت سامسونج تحسن بقية التجربة، لما كنت سأركز على عيوب Galaxy AI.

تحسين تعدد المهام لأستطيع القيام بالأشياء بنفسي

يحتاج تعدد المهام إلى تغيير في هواتف سامسونج. كنت أعتقد أن المشكلة تقتصر على القابل للطي، لكن بعد أن رأيت OnePlus يقدم Open Canvas على OnePlus 13، اقتنعت بأن سامسونج بحاجة إلى تحديث برمجياتها. تحتاج التطبيقات المتعددة إلى مساحة أكبر ويجب أن تكون التجربة أكثر بديهية. في Open Canvas، يمكنني سحب التطبيقات حسب الحاجة وإسقاط تطبيق ثالث غير مستخدم حاليًا في نقطة تثبيت على جانب الشاشة. إنها طريقة أفضل للإنتاجية وتعمل بشكل أسرع من العبث بالعمل عبر التطبيقات.

للأسف، لا تبذل سامسونج جهدًا كافيًا لتحديث الأجهزة في سلسلة Galaxy S25.

تعد Edge Panels مهملة بشكل مؤسف، حيث تعمل تقريبًا كما فعلت على Galaxy S8 منذ عام 2017. أحببت نهج OnePlus مع OxygenOS 15، الذي يستخدم نظامًا مشابهًا لEdge Panel لإطلاق التطبيقات والعثور على الملفات. يضيف المزيد من الوظائف إلى اللوحة الجانبية، لذلك لا يبدو وكأنه مجرد مكان آخر يضم التطبيقات المستخدمة بشكل متكرر وميزات Galaxy AI مثل Sketch to Image. إذا كانت سامسونج تركز على الإنتاجية مع تحسين تعدد المهام وتحديث وظائف Edge Panels، فسأستمتع أكثر بأجهزتها.

ليس الأمر مجرد ابتكار برمجي

للأسف، لا تبذل سامسونج جهدًا كافيًا لتحديث الأجهزة في سلسلة Galaxy S25. بدلاً من ذلك، تكتفي الشركة بترك Galaxy AI وتحسينات الشرائح تشكل معظم التطورات. لا يهمني مدى تحسين سامسونج لتصويرها الفوتوغرافي الحاسوبي باستخدام الذكاء الاصطناعي؛ فلا يوجد عالم حيث لا تساعد المستشعرات المحسنة للكاميرا في إنتاج صور أفضل. لقد اختبرت مؤخرًا Xiaomi 15 Ultra، ونتائج مستشعرات الكاميرا الرائعة الخاصة بها تؤدي إلى صور أفضل من تلك التي يمكن أن ينتجها Galaxy S25 Ultra. أحيانًا، لا يمكن استبدال مستشعر الكاميرا الأكبر الذي يجذب المزيد من الضوء.

تعد شريحة Snapdragon 8 Elite أكثر كفاءة من Snapdragon 8 Gen 3 للعام الماضي، مما يعني أن سامسونج يمكنها المطالبة بأداء بطارية أفضل من الخلايا بنفس الحجم مثل هواتف العام الماضي. بينما أحصل على المزيد من وقت الشاشة من شحنة واحدة، تقدم الشركات التي انتقلت إلى تقنية بطارية السيليكون-carbon مع خلايا أكبر أداءً أفضل. إنها مثال آخر على أنه لا توجد كمية من سحر الذكاء الاصطناعي يمكن أن تعوض عن تحسين الأجهزة، ليس بنفس وتيرة الشركات التي تستخدم كليهما.

آمل أن يكون هناك المزيد من بيع الهواتف في المستقبل من مجرد الذكاء الاصطناعي

لا أعتقد أن تحسين الذكاء الاصطناعي والمجالات الأخرى في هواتف Galaxy متعارضان. أنا متأكد من وجود طرق لتعزيز الميزات التي تم تجاهلها لفترة طويلة والتي نعرفها ونستخدمها بالفعل بينما تأخذ سامسونج المزيد من الوقت لتجهيز Galaxy AI للظهور. ليس الأمر أنني أكره Galaxy AI أو أنني لن أكون منفتحًا لاستخدامه في المستقبل. لا أعتقد أنه جاهز ليتم الإعلان عنه كسبب لشراء Galaxy Samsung التالي. يجب أن تدرك شركات تصنيع Android أن تجربة المستخدم تراكمية، وأن أجزاء أخرى من الهاتف تهم بقدر ما تهم الذكاء الاصطناعي.