فضيحة إعلان جوجل: نص بشري أم ذكاء اصطناعي؟

مقدمة

تسعى الشركات الكبرى دائمًا إلى تقديم نفسها بصورة مثالية، لكن أحيانًا تأتي التصريحات المبالغ فيها بنتائج عكسية. في هذا السياق، أثارت جوجل جدلاً واسعًا بسبب إعلانها الأخير عن تقنية Gemini، حيث اتُهمت باستخدام نصوص مكتوبة من قبل إنسان وتقديمها على أنها نتاج ذكاء اصطناعي. دعونا نستعرض التفاصيل المثيرة للجدل التي أحاطت بهذا الإعلان.

تفاصيل الحادثة

في إعلان جوجل الذي تم بثه خلال سوبر بول، تم تسليط الضوء على قدرات Gemini في مساعدة الشركات على تقليل النفقات المتعلقة بالعمل الإبداعي. كان هذا الإعلان يروج لفكرة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر الوقت والموارد من خلال توليد نصوص مثل أوصاف المنتجات. لكن المفاجأة كانت عندما اكتشف المراقبون أن الوصف المعروض لم يكن من إنتاج Gemini بل كان نصًا قد كُتب بواسطة إنسان منذ عدة سنوات.

نموذج الوصف المثير للجدل

كان الإعلان يركز على Wisconsin Cheese Mart، وهو متجر صغير يبيع أنواع الجبنة من ولاية ويسكونسن. في الإعلان، زُعم أن Gemini قد أعد وصفًا لـ "Smoked Gouda" لجذب عشاق الجبنة، وهو نص كان قد كُتب بالفعل من قبل إنسان. إليكم جزء من هذا النص:

جبنة Gouda هي جبنة هولندية سُمّيت نسبةً إلى مدينة Gouda في هولندا. تُعتبر واحدة من أكثر أنواع الجبنة شعبية في العالم، حيث تمثل 50 إلى 60 في المئة من استهلاك الجبنة العالمي. تتضمن Gouda المدخنة نوعًا من هذه الجبنة الشهيرة، حيث يتم تدخينها في أفران من الطوب فوق جمرات خشب الهكوري.

التحقيق في الحقائق

عند مراجعة النص، وجد أن هذا الوصف كان موجودًا على موقع Wisconsin Cheese Mart منذ أكثر من أربع سنوات، أي قبل توفر أي نوع من أنواع الذكاء الاصطناعي التوليدي. يمكن الاطلاع على نسخة من الصفحة التي تحتوي على الوصف عبر الأرشيف هنا.

إشكالية المصداقية

من المعروف أن الإعلانات التقنية قد تتضمن عناصر تجميلية لعرض المنتج بشكل جذاب، ولكن استخدام نصوص مكتوبة بالفعل من قبل إنسان وتقديمها على أنها نتاج ذكاء اصطناعي يعد خطوة غير عادية. من الغريب أن جوجل، التي تمتلك القدرة على إنشاء نصوص من هذا النوع، قامت باستخدام نصوص قديمة من تأليف إنسان.

هل المعلومات دقيقة؟

أشار موقع The Verge إلى أن الإحصائية الموجودة في النص، التي تفيد بأن جبنة Gouda تمثل "50 إلى 60 في المئة من استهلاك الجبنة العالمي"، قد تكون مشكوكًا فيها. عندما تواصلت مع جوجل للحصول على تعليق، أشارت إلى تغريدة لرئيس تطبيقات جوجل كلاود، جيري ديسكلر، الذي أكد أن هذا الرقم ليس خطأ، مضيفًا أن Gemini "مستند على الويب".

الخلاصة

تظهر هذه الواقعة أن التكنولوجيا قد تسهل الكثير، لكن من المهم أن تكون الشركات شفافة في ما تقدمه. فهل سيتعلم جوجل من هذه التجربة ويعيد النظر في كيفية تقديم منتجاته المستقبلية؟