مستقبل غير مؤكد لجوجل مع الأجهزة اللوحية

حالة بيكسل تابليت 2: ضياع الفرص

على الرغم من الانتظار الطويل لعشاق التكنولوجيا لجهاز بيكسل تابليت 2، إلا أن الأسابيع القليلة الماضية كانت مليئة بالخيبات. في البداية، سمعنا تقارير تشير إلى أن الجيل الثالث من بيكسل تابليت - الذي كان مقررًا إطلاقه في عام 2027 - قد تم إلغاؤه، مما جعل النموذج الثاني يبدو كخاتمة غير مرضية لخط الإنتاج. بعد ساعات قليلة، أكدت الأخبار أن بيكسل تابليت 3 قد تم إلغاؤه أيضًا، مما ترك بيكسل تابليت 2 في حالة من الفوضى وعدم الوضوح لعدة سنوات قادمة.

التغييرات المفقودة في بيكسل تابليت 2

رغم أننا سمعنا سابقًا عن ملحقات لوحة المفاتيح لجهاز بيكسل تابليت 2 - وهو أمر كان مفقودًا بشكل مؤسف في النموذج الأول - إلا أن التقارير الجديدة من Android Authority توضح الصورة بشكل أكبر. كان من المفترض أن يكون هذا الجهاز تحولًا كبيرًا بعيدًا عن نموذج الجيل الأول الذي يركز على المنزل الذكي، وهو في رأيي فهم خاطئ تمامًا لـما جعل بيكسل تابليت الأصلي مميزًا. إذا كانت جوجل تريد إعادة الاستثمار في سوق الأجهزة اللوحية مرة أخرى، آمل أن تتعلم دروسًا قيمة من هذا الإلغاء.

مواصفات بيكسل تابليت 2: صورة غير واضحة

ما الذي كانت جوجل تحاول تحقيقه؟

لقد فعل تايلور كيرنز من AP عملًا رائعًا في تلخيص ما كان من المحتمل أن يكون عليه بيكسل تابليت 2 قبل وفاته (المزعومة) المبكرة. وفقًا لكاميلا فويتشوسكا من Android Authority، كان من المفترض أن يحتوي الجهاز على شاشة أكثر سطوعًا بتردد 120 هرتز، حساسات كاميرا محسنة، دعم 5G، وواجهة DisplayPort، كل ذلك في شكل معروف، مدعوم بشريحة Tensor G4 من بيكسل 9. كل هذا، بالإضافة إلى راديو Thread للتحكم المباشر في الأجهزة الذكية المدعومة.

بالنسبة لمجتمع المهتمين بالتكنولوجيا، كانت هذه الترقيات تبدو كقائمة تحقق لما كان يفتقر إليه بيكسل تابليت الأصلي. كان من الممكن أن تجعل شاشة 120 هرتز بيكسل تابليت 2 أقرب إلى منافسيه من سامسونج (وتتفوق على ما تقدمه آبل في جميع الأجهزة ما عدا أغلاها). شريحة Tensor G4 أفضل بكثير من شريحة Tensor G2 في النموذج الأول، حتى لو كان بعض عشاق أندرويد ينتظرون شريحة Tensor G5 المنتظرة. وإضافات مثل واجهة DisplayPort ودعم 5G الاختياري تشير إلى أن بيكسل تابليت 2 كان من الممكن أن يكون آلة إنتاجية لم يكن سابقتها كذلك.

توجه جوجل: هل كان يجب أن تتجه نحو المنزل الذكي؟

ربما كان هذا هو السبب وراء إلغائه في المقام الأول

كان دعم Thread تحسينًا لطيفًا، لكن عندما أفكر فيما كان يجب أن يحققه بيكسل تابليت 2، فإن كل شيء على قائمتي الشخصية تقريبًا تم تجاهله. أولاً، أعتقد أن جوجل كان يجب أن تسعى لتحقيق نقطة سعر أقل، وتشير هذه المواصفات المسربة إلى عكس ذلك تمامًا. شاشة 120 هرتز ودعم 5G اختياري كان من الممكن أن يرفع السعر، في وقت شهدنا فيه الجيل العاشر من آيباد بسعر يبدأ من 250 دولارًا. كان يجب على جوجل إيجاد طريقة للتنافس مع أجهزة آبل ذات الأسعار المعقولة، وهذا لا يبدو كذلك.
شراب التوت الحلقة 79

ثم يأتي الحديث عن السماعات. لم يتم ذكرها في تقرير Android Authority، مما يشير إلى تقليل الأهمية - أو، ربما، إزالة كاملة - للعامل الرئيسي الذي ميز بيكسل تابليت الأصلي عن منافسيه. بينما أعتقد أن جوجل اتخذت القرار الصحيح بإصدار نسخة أرخص بدون قاعدة، فمن المحبط سماع عدم وجود أي معلومات حول سماعات بيكسل تابليت 2. بعد كل شيء، كانت مشكلاتها تتعلق بالتنفيذ، وليس بالمفهوم.

الأمل في مستقبل جوجل مع الأجهزة اللوحية

واحدًا أكثر تفكيرًا

مهما كانت الأسباب وراء قرار جوجل بإلغاء بيكسل تابليت 2، فمن المحتمل أن يكون ذلك للأفضل. إذا قررت جوجل الاستمرار في سوق الأجهزة اللوحية مع ما كان يمكن أن يكون بيكسل تابليت 3، عليها التفكير مليًا في ما يحاول هذا الجهاز تحقيقه قبل استثمار الموارد في تطويره. بالنظر إلى التأثير الذي يحدثه بيكسل 9 في سوق الهواتف الذكية، ليس الوقت مناسبًا للتجارب الجريئة والأفكار الغير مجربة. أكثر من أي وقت مضى، تحتاج جوجل إلى رؤية متماسكة، وبالنظر إلى كل ما سمعناه عن بيكسل تابليت 2، فهذا ببساطة ليس ما كان من المقرر أن ينتهي به المطاف على رفوف المتاجر.