تحديات نظام Wear OS وكيفية تحسينه

شهد نظام Wear OS تطورات ملحوظة على مر السنوات الماضية. فقد انتقل من مرحلة كانت تهدده فيها عدم الجدوى إلى تشغيله على أفضل الساعات الذكية من شركات مثل Google وSamsung وغيرهما. ومع ذلك، لا يزال نظام التشغيل الخاص بالساعات الذكية من Google يعاني من بعض الثغرات التي تؤثر سلبًا على تجربة المستخدم. كوني من مستخدمي Wear OS لفترة طويلة، واجهت العديد من المشاكل المحبطة التي آمل أن تعالجها الشركة في الإصدار القادم Wear OS 6.
1. تخصيص نمط الاهتزاز لكل تطبيق
لأن Wear OS يجب أن يكون كل شيء عن التخصيص
تعتبر لوحة الإشعارات واحدة من نقاط القوة الرئيسية في نظام Android، حيث تتيح لك إجراء العديد من الإجراءات الأساسية من خلالها. يمكنك إدارة الإشعارات على مستوى التطبيق، مما يساعد في تقليل المشتتات والاحتفاظ فقط بالتنبيهات الضرورية. يقوم Wear OS بمزامنة إعدادات إشعارات هاتفك، بحيث يهتز فقط للإشعارات من التطبيقات التي قمت بتمكين الإشعارات لها.
ومع ذلك، المشكلة تكمن في أن Wear OS لا يقدم وسيلة لتخصيص نمط الاهتزاز. على سبيل المثال، على ساعتي Google Pixel Watch 2، يكون نمط الاهتزاز متماثلًا لرسائل WhatsApp الجديدة والبريد الإلكتروني، مما يجعل من الصعب التمييز بينهما. بالإضافة إلى ذلك، تهتز فقط مرة واحدة عندما ترسل لي زوجتي رسالة على Telegram. هذا يجبرني على فحص معصمي لكل إشعار وارد، بغض النظر عن أهميته.
ينبغي على Google أن تقدم إمكانية تعيين نمط اهتزاز مخصص لكل تطبيق، مما سيمكنني من التمييز بين الإشعارات بناءً على كيفية اهتزاز ساعتي. إذا كانت الإشعار مهمًا، يمكنني التحقق من ساعتي على الفور. بخلاف ذلك، يمكنني الاستمرار في العمل.
قمت بإلغاء تنشيط الإشعارات من التطبيقات الأقل أهمية على ساعتي Pixel Watch. ومع ذلك، ليس كل رسالة من Slack أو WhatsApp عاجلة أو تستحق اهتمامي الفوري. ستجعل تنبيهات الاهتزاز المخصصة من السهل معرفة أي الإشعارات تستحق الانتباه من الوهلة الأولى.
تقترب Samsung من تقديم شيء مشابه مع واجهة One UI Watch على ساعات Galaxy. يمكنك تخصيص مدة الاهتزاز وشدته للمكالمات الواردة والإشعارات. سيكون من الرائع إذا استلهمت Google من هذه الميزة في الإصدار القادم من Wear OS وأدخلت تخصيص الإشعارات على مستوى التطبيق.
2. عدم اتساق تتبع بيانات الصحة عبر الساعات
حدد أساسًا مرتفعًا ومتسقًا
تختلف تجربة تتبع اللياقة بين ساعات Wear OS. مثل Android، تتمثل جماليات Wear OS في أنك تحصل على ساعات بأشكال وأحجام مختلفة لتناسب احتياجاتك. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن تجربة تتبع بيانات الصحة يجب أن تكون غير متسقة عبرها.
من خلال تجربتي في مقارنة Galaxy Watch 6 وPixel Watch 2، وجدت أن تتبع معدل ضربات القلب وعدد الخطوات في الثانية كان أكثر دقة في الأخيرة. اختلاف بنسبة 5% إلى 7% في الإحصائيات المسجلة مقبول، ولكن الفجوة كانت دائمًا أكبر من ذلك. كانت الوضعية أسوأ عندما نقارن تتبع النوم والسعرات الحرارية المحروقة عبر ساعات Wear OS من علامات تجارية مختلفة.
يجب ألا تختلف تجربة تتبع الصحة عبر ساعات Wear OS بهذا الشكل الجذري. مثل هذه التناقضات تجعل من الصعب الوثوق في البيانات من أجل تحليل صحي ذي مغزى على المدى الطويل.
3. عدم وجود وسيلة لنقل بيانات الصحة بين الساعات
التزم باستخدام نفس علامة ساعة Wear OS إذا كنت تقدر بيانات صحتك
إذا كنت تستخدم Galaxy Watch Ultra وانتقلت إلى Google Pixel Watch 3، فعليك أن تودع بيانات صحتك. وبالمثل، إذا انتقلت من Pixel Watch إلى OnePlus Watch، فلا يمكنك نقل بيانات صحتك. على الرغم من أن جميع الساعات الذكية تعمل بنظام Wear OS، إلا أنه لا توجد وسيلة لنقل بيانات صحتك بين الأجهزة القابلة للارتداء من علامات تجارية مختلفة. هذه قيود كبيرة. إذا كنت تهتم ببيانات صحتك، فأنت مُلزم باستخدام ساعة ذكية من علامة تجارية واحدة.
مع Health Connect، تتيح لك Google مزامنة بيانات صحتك عبر تطبيقات مختلفة. ومع ذلك، لا يمكنها نقل بياناتك من Samsung Health إلى Fitbit أو تطبيق OHealth من OnePlus. بالنظر إلى أن واحدة من الميزات الرئيسية للساعة الذكية هي تتبع الصحة، فإنه من غير المنطقي أنه لا يمكنك نقلها بين الأجهزة القابلة للارتداء التي تعمل بنفس النظام الأساسي. مع Wear OS 6، يجب على Google تقديم إطار عمل موحد جديد أو تطبيق يمكّن من ترحيل تطبيقات الصحة عبر ساعات Wear OS من علامات تجارية مختلفة.
من الناحية المثالية، يجب أن تكون Google Fit هي المركز الرئيسي لجميع بيانات صحتك من تطبيقات مختلفة. ومع ذلك، يبدو أن Google تقوم بإلغاء هذه الخدمة، وتحول تركيزها نحو تطبيق Fitbit كبديل، ولكن فقط لساعة Fitbit وساعات Pixel.
4. دورة تحديث بطيئة للساعات غير Pixel وGalaxy
تجنب دعم تفكك Wear OS
تقوم Google بنفس الخطأ مع Wear OS الذي ارتكبته مع Android، مما يؤدي إلى مشكلات تفكك. بفضل المعاملة التفضيلية، تكون ساعات Galaxy هي الأولى التي تظهر كل عام مع إصدار رئيسي جديد من Wear OS، تليها عن كثب ساعة Pixel جديدة. أما بالنسبة لبقية ساعات Wear OS، فلا يوجد وضوح بشأن متى ستتلقى التحديث.
للمقارنة، أُطلقت Samsung Galaxy Watch 7 في يوليو 2024 مع Wear OS 5. تلاها ظهور ساعة Pixel Watch 3 في أغسطس 2024. قد مرت سبعة أشهر منذ ذلك الحين، ولا يزال Wear OS 5 حصريًا لساعات Samsung وGoogle، مع عدم تلقي الأجهزة القابلة للارتداء من أي علامات تجارية أخرى التحديث. أوضحت OnePlus مؤخرًا أنها ستدفع تحديث Wear OS 5 لساعة OnePlus Watch 2 في الربع الثالث من 2025، أي بعد عام تقريبًا من إصدار النسخة العامة للنظام.
تؤدي مثل هذه التأخيرات إلى إلحاق الضرر بمصداقية نظام Wear OS، تمامًا كما هو الحال في بدايات نظام Android، حيث كانت التحديثات في الوقت المناسب تقتصر على الأجهزة الخاصة بـ Google. بالنظر إلى أن Google لا تزال تدفع ثمن هذا الخطأ، فإنه من المدهش رؤيتها تكرر نفس السيناريو مع Wear OS.
مع Wear OS 6، يجب على الشركة إجراء تغييرات أساسية لتوحيد وتسريع طرح تحديثات النظام للساعات غير Samsung وPixel. خلاف ذلك، ستواجه نفس المشكلات التي واجهتها مع تفكك Android.
5. يجب أن تعمل الميزات الأساسية عبر جميع هواتف Android
توقف عن الحد من الميزات باسم قفل النظام البيئي
يجب أن تتنافس ساعات Wear OS مع بعضها البعض من خلال أجهزة أفضل وميزات متفوقة، وليس عن طريق قصر بعض الوظائف بشكل مصطنع على الأجهزة من نفس العلامة التجارية. على سبيل المثال، إذا قمت بربط Galaxy Watch مع هاتف غير Samsung، تفقد ميزات تتبع الصحة المتقدمة مثل ECG ومراقبة ضغط الدم واكتشاف معدل ضربات القلب غير المنتظم، بالإضافة إلى التحكم في الكاميرا.
Samsung ليست الوحيدة المسؤولة عن ذلك. Google تتحمل أيضًا جزءًا من اللوم. لا تتزامن ساعة Pixel Watch مع وضع النوم على هاتفك إلا عند اقترانها مع جهاز Pixel. كما أنك تفقد التحكم في الكاميرا ومزامنة المنبه. هذه ميزات أساسية في الساعات الذكية يجب أن تعمل بسلاسة، بغض النظر عن الهاتف الذي يتم ربطه به.
يمكنني فهم قيام Google بتقييد ميزات الذكاء الاصطناعي في ساعة Pixel لأجهزة Pixel. ومع ذلك، فإن عدم القدرة على التحكم في كاميرا هاتف Android من ساعة Wear OS لأنها من علامة تجارية مختلفة يبدو غير منطقي.
تحديثات Wear OS تحتاج إلى أن تكون أكبر وأفضل
لا يزال Wear OS ليس مصقولًا مثل watchOS من Apple، ولكنه يتقدم بسرعة. مثل الأيام الأولى من Android، يجب أن تعطي Google الأولوية لتقديم تحديثات رئيسية سنوية إلى Wear OS لمعالجة نواقصه وإدخال ميزات جديدة ذات مغزى. ومع ذلك، لم يكن هذا هو الحال. كانت التحديثات Wear OS 4 و5 و5.1 تركز في الغالب على تحسينات تحت السطح، مع إضافة ميزات طفيفة فقط.
دين الروح الحلقة 15
هذه ليست الطريقة الصحيحة. على الرغم من أن Wear OS قد تحسن بشكل كبير في السنوات الأخيرة، إلا أنه لا يزال يتخلف عن watchOS في تقديم تجربة مستخدم مماثلة. نأمل أن تقوم Google بإصلاح الأمور مع Wear OS 6 لاحقًا هذا العام، من خلال معالجة القيود المذكورة أعلاه وإضافة العديد من الميزات الجديدة المهمة.