لماذا لا تعكس المقارنات الأداء الحقيقي للهاتف؟

في عالم الهواتف الذكية، تعتبر المقارنات المعتمدة على نتائج الاختبارات المعايير التقليدية غير دقيقة في تقييم الأداء الفعلي لأي جهاز. أجد أنه من الغريب الاعتماد على هذه المقارنات كمعيار لتحديد أي هاتف جديد يجب شراؤه، فغالبًا ما تكون هذه الأرقام بعيدة عن الواقع.

لم أذكر أبدًا نتائج الاختبارات في مراجعاتي، ولن أفعل ذلك. لا أحتاج إلى رقم من Geekbench أو Antutu لأعرف ما يمكنني رؤيته بوضوح.

جوجل ليست في سباق الأداء

لا يعني أن الشركة لا تستطيع صنع شريحة أقوى

إن الحكم على شرائح Tensor بناءً على نتائج الاختبارات هو أمر غير عادل. إنه مثل انتقاد شخص ما لعدم فوزه بسباق لم يدخل فيه أساسًا. إذا أرادت جوجل تجهيز أجهزتها بمعالج أقوى، فهي قادرة على القيام بذلك، لكن هذا ليس ما تركز عليه الشركة في تجربة المستخدم.
ليلى الحلقة 41

لقد رأينا هواتف Pixel مزودة بشريحة Snapdragon الرائدة، وكانت النتائج دائمًا متشابهة. شعرت جوجل بأنها ليست في المقدمة، حيث كانت تخسر دائمًا عند المقارنة بالمواصفات مع شركات مثل سامسونج وغيرها.

الهاتف الذكي ليس مجرد شريحة

تجاهل الجوانب الأخرى التي لها قيمة

الاعتماد فقط على نتائج الاختبارات لاتخاذ قرار شراء هاتف ذكي يتجاهل الجوانب الأخرى الهامة للجهاز. يلعب البرنامج دورًا كبيرًا، وقد قامت جوجل بتصميم شريحة Tensor لتعمل بشكل جيد مع مهام الذكاء الاصطناعي على الجهاز.

تتحدث النتائج عن نفسها، وقد استمتعت بأداء Google Gemini السلس حتى الآن على Pixel 10 الخاص بي. ما لم تقم بإجراء اختبارات إضافية لقياس أداء الذكاء الاصطناعي، فإن المقارنة بين الشرائح والأجهزة ليست عادلة.

عمر بطارية أفضل ودعم برمجي أطول

قد يكون Pixel 10 خيارًا قابلاً للاستخدام بعد خمس سنوات

لا أوصي بشراء iPhone 11 في عام 2025، لكنني أستطيع أن أرى سيناريو يكون فيه Pixel 10 خيارًا قابلاً للاستخدام بعد خمس سنوات. سيظل يتلقى الدعم البرمجي، وسيتعين على جوجل على الأقل بذل جهد لتحسين تجربة البرمجيات للأجهزة القديمة.

لا أقول إنه سيكون الأسرع، لكنني أحب الفكرة أن بإمكان الناس استخدام أجهزتهم لفترة أطول. الشرائح الأحدث أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة، حيث كان يُعتبر خمس أو ست ساعات من الاستخدام كافية في الماضي، بينما أصبح هذا الرقم الآن يقارب يومين من الاستخدام على شحنة واحدة.

آمل أن نتوقف عن هذه المقارنات غير المفيدة

أنا مع إجراء مناقشة جدية حول استخدام جوجل لشرائح Tensor في هواتفها الذكية. أختلف مع المستخدمين الذين يقترحون أن تعود جوجل لاستخدام شرائح Snapdragon في أجهزتها. تمتلك جوجل نهجًا فريدًا في بناء القيمة في هواتفها الذكية، وهذا بدأ يؤتي ثماره.

نعم، أحب أن يكون أداء Pixel 10 في الألعاب أفضل، خاصة كجهاز رائد، لكن يبدو أن ذلك ليس هو الحال. لذا، بينما يمكننا مناقشة ما إذا كانت شريحة Tensor G5 تستحق أن تكون شريحة رائدة في عام 2025، اتركوني بعيدًا عن الادعاءات السخيفة بأن شريحة A13 Bionic التي مضى عليها خمس سنوات أقوى — لأن ذلك غير عادل.